AtomicLong、LongAdder 和 LongAccumulator这三种实现累加器的优缺点有哪些?性能咋样?

提问者:帅平 问题分类:面试刷题
AtomicLong、LongAdder 和 LongAccumulator这三种实现累加器的优缺点有哪些?性能咋样?
4 个回答
我心已凉
我心已凉
这三个累加器总体比较起来:
AtomicLong 适用于简单累加操作,易于使用,但在高并发情况下性能可能不佳。
LongAdder 适用于高并发情况,性能优于 AtomicLong,但在低并发情况下可能略逊于 AtomicLong。
LongAccumulator 适用于复杂累加操作,提供了更灵活的累加方式,但相对复杂,性能取决于具体的累加逻辑。 根据具体需求和应用场景的不同,可以选择适合的累加器实现方式。如果是简单的累加操作且并发度不高,可以选择 AtomicLong;对于高并发情况,可以考虑使用 LongAdder;如果需要支持复杂的累加逻辑,可以选择 LongAccumulator。
发布于:4周前 (04-23) IP属地:四川省
逾
LongAccumulator优点:
提供了更灵活的累加操作,可以通过自定义函数来实现不同的累加逻辑。
可以支持更复杂的累加操作,比如乘法、除法等。
在需要复杂累加逻辑的情况下比 LongAdder 更实用。

缺点:
实现相对复杂,需要定义累加函数。
在简单累加操作下性能可能不如 LongAdder。
发布于:4周前 (04-23) IP属地:四川省
今夜星满天
今夜星满天
LongAdder优点:
针对高并发情况进行了优化,将累加操作分散到多个变量,减少了线程间的竞争。
在高并发情况下性能优于 AtomicLong。
可以通过 sum() 方法获取最终的累加结果。

缺点:
在低并发情况下性能可能略逊于 AtomicLong。
内存占用较高,因为使用了多个变量来分散累加操作。
发布于:4周前 (04-23) IP属地:四川省
拽萌少女ω
拽萌少女ω
AtomicLong优点:
提供了线程安全的原子操作,适用于简单的累加操作。
实现简单,易于理解和使用。
在低并发情况下性能表现良好。

缺点:
高并发情况下会存在性能瓶颈,因为所有线程都竞争同一个变量。
高并发情况下可能会引起伪共享(False Sharing)问题,影响性能。
发布于:4周前 (04-23) IP属地:四川省
我来回答