由于工作需要这两年关注「双碳」概念较多，后来发现ESG理念在国内也被越来越多提及，ESG实际是英文环境（environmental）、社会（social）、公司治理（governance）的缩写，ESG理念相当程度上可以与可持续发展理念等同，本篇主要对ESG内涵理解进行基本探讨。
投资理念
ESG理念主要在投资领域被提及，欧美国家起步较早，企业主体在ESG领域做出努力，并进行相应披露，一些评级机构将ESG作为评价企业的新的维度，给到投资机构和大众投资者以参考。投资机构和大众会根据含ESG量，同等条件下，做出更偏向于ESG做的好的公司的投资决策。
对大众和投资机构而言，ESG 象征着企业为构建更持续的自然环境、社会环境、公司治理环境作出的努力，为人类的可持续发展做努力，理应被偏爱。不难看出，ESG投资增加了主动投资的选择维度，大众和投资机构也在间接为人类可持续发展做贡献。
看这些理论介绍，并不会对ESG有多少理解，但当我乘船在长江和清江上游玩，了解到如今清澈见底的江水，改革开放后，也因粗放式工业发展，导致江水污染，当时能够下大力气治污也是需要勇气的。但在ESG理念下，工业和经济发展，与自然环境应该并行不悖，那些采用新技术注重环境保护的企业，理应获得更多资金支持和发展机会。
ESG理念，是原有资本以盈利为目标，扩展为对环境、社会、公司治理多元目标衡量企业价值的理念，将嗜血的资本，逐步引导为善良的资本。
ESG解析
ESG理念中，环境可持续发展最好理解，无非是对环境友好。当今时代最大的时代主题就是「双碳」战略落地，新能源未来将成为主要的能源，国家将实现能源自主，新能源相比石油、煤、天然气也更加环境友好。因此双碳与ESG有不少交集，甚至有不少圈内学术研究课题就是研究双碳与ESG关系的。
ESG中，社会的可持续发展，相对来讲就没那么直观可理解了，实际上可以理解为企业要承担更多社会可持续发展的责任。例如社会老龄化逐步严重，科技企业做科技产品时，就应该考虑适老化改造或者做老年版本；或者承担起更多本应肩负的生态内用工的五险一金，降低社会养老负担。
ESG中，公司治理的可持续发展，主要围绕公司廉政、透明，员工的可持续发展。假如公司需要通过贿赂客户才能拿到订单，最终企业很容易陷入官司，整个社会也会变得更加不公平；员工996 导致身体过度透支，成长也有限，进而导致员工不能可持续发展，那公司治理水平就谈不上高。
不难看出，虽然ESG理念在欧美兴起较早，在发展中国家则问题更为严重，需求更为迫切。
ESG落地
虽然发展中国家ESG需求更为迫切，但ESG仍然是以欧美发展较为领先，有专业机构对ESG做评估，也有专门的ESG基金，企业也被股票交易所要求定期披露ESG报告。
客观来讲，ESG评估虽然有一些机构在做，用一套标准衡量各行各业企业对环境、社会、公司治理的努力，显然会存在一定问题，尤其环境、社会、公司治理存在相当程度不好衡量或不好衡量的因素，同时也无法很好地做横向比较。例如马斯克就吐槽特斯拉ESG评分低于传统车企让人无法理解。
而在发展中国家，ESG正在企业和快速发展，尤其在中国，ESG被提及越来越多。但也存在衡量标准不好定义的问题，但更为现实的问题，是在发展中国家很多数据没有被采集或者数据质量不高，即便有标准，也难以应用标准客观衡量ESG水平。
当然ESG也有其两面性，类似于双碳战略，被人们认为是发达国家限制发展中国家发展的阴谋，ESG也有类似问题，ESG可以作为工具，限制发展中国家企业获得同等的竞争机会，而要投入更多资金为ESG做投入。
现在这个时代是个不确定性非常强的时代，本质问题在于原有可供发展红利已经耗尽，新的赛道还没有出现，逐步进入零和游戏中。真正破局关键在于一些重大科技突破，带来的新的发展机会，例如可控核聚变、量子计算、生命科学等，做增量，而非存量。
还没有评论，来说两句吧...